|
1：這些市場(chǎng)失靈的故事往往具有相同的特征，即邏輯上言之成理，實(shí)際上夸大了問(wèn)題的普遍性，也忽視了市場(chǎng)本身就己經(jīng)提供了的解決方案，而且錯(cuò)誤地以為“市場(chǎng)失靈”就意味著“政府成功”，而沒(méi)有考慮到用政府來(lái)替代市場(chǎng)，可能會(huì)造成更嚴(yán)重的失靈。
2：經(jīng)濟(jì)法的本源界限就是市場(chǎng)失靈的界限，市場(chǎng)失靈到什么程度，干預(yù)權(quán)就只能運(yùn)用到什么程度，否則經(jīng)濟(jì)法不僅不能發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值，反而成為助紂為虐的工具。
|
