1：法官點(diǎn)評(píng)說(shuō),該案的特殊之處在于被告報(bào)社在連載該書(shū)時(shí),原告周海嬰曾向報(bào)社寄來(lái)正誤表并詢(xún)問(wèn)過(guò)稿費(fèi),最終法院判決這并不代表報(bào)社獲得了作者的授權(quán)。
